世界上有比寄给论文更头秃的事吗？有！就是读别人寄给的论文

常常普遍认为当今世界上不会比写期刊打算像中竖秃的事了，如果有，那就是择一念书别人的科学课题。

还记得大学的时候，大家都要来进行择一修课，因为都是英文，我又没触及过类似课程，就随便择一了多门研究课题课程。上课时以后才找到，这门课就是崇人如何择一念书史料、如何发表医学期刊、申请专利等。之前老师要求每周我们都要择一念书和讨论一篇原先期刊。

从那时起每周我都就会跪在书评前，认认真真念书到每一句话，然后找到什么都没努力学习。上课时的时候只打算到一件事--就是这篇研究课题我念书到了。老师就会问一个无关研究课题的问题，我竟然都不打算到她在问什么。

此后我开始自然而然请崇以及为了让如何念书懂参考史料，月里我们聊聊这个原理。

如何择一念书

首先，如果只是打算都是了解要点，是从标题和摘要开始刚才到底是我所需的史料，以及我到底真的能够从科学和语言上阐释。然后，择一念书了介绍，以便可以阐释所构架的问题，接着直接跳到图表上，以便对数据大大了解。然后念书讨论，寻觅最重要观点。如果有任何不正确的偏远地区，再就会去看方。

打算格外系统地地了解这篇研究课题，有时候就会完整地择一念书，然后也就会择一念书该组在此之前的一些期刊或同一趣味的其他书评。如果在某个声明后面有一个我普遍认为特别引人入胜或有争议的参考史料，我也就会去查。如果所需格外多的具体篇章，就会看任何提供的数据库或可用信息。还就会检查到底有我热衷于的参考史料，刚才该应用领域中有谁被提及（或格外可能不会被提及），以查看译者到底择一择忽略研究课题的某些方面。

如果译者的研究课题与我的研究课题相似，我就刚才他们的无关数据到底与我们的研究课题结果相符，或者到底有任何不一致之处。如果有，我就打算一打算是什么可能致使的。此外，我还就会打算，如果我们用于与他们完全一致的原理，我们的模型就会再次发生什么，我们可以从中努力学习什么。有时，同样译者为什么决定以某种原理来进行科学研究也很最重要。译者到底用于了一个不起眼的测试而不是常规的检测，他们为什么要这样认真？

不了解某些篇章时该怎么办？

一般就会网络择一念书，这样可以轻松地查找不认识的单名词名词语。择一念书大段整段时，如果只是一些念书懂，就会认真一个注释以供以后查找。如果真的能够再次择一念书本文，就会尝试查一篇评期刊章或崇科书篇章，以可用应该背景科学。关于有很多特定字名词的首字母缩写名词和含意，因此，除非自己研究课题，否则有时候不就会涉猎太多具体篇章。不然只要遇到看懂的行话或者短语就停下来立即查找，就会找到跌入差一点（什么是X？哦，X直接影响Y。……那么Y是什么？等等……）。

念书着念书着感到不知所措，如何处理？

在这种才会，必须意识到这一点，就是研究课题是数十位科学家多年工作的成果，期望在一下午就能消化和阐释其中的所有篇章，这是本身就不合时宜。

如果该期刊与我要解决的问题有关，那么我不阐释的决定性篇章是提升科学的机就会，对我有设法，我就会自然而然研念书，懂的偏远地区去查找、去请崇等等。

总之就是，人才培养路漫漫，沉得下心认真学问最最重要。